甲午海战中的“烧杀”——鳌头山


甲午海战战场在哪_甲午海战主战场_甲午海战主战场在什么地方

甲午海战主战场_甲午海战主战场在什么地方_甲午海战战场在哪

在距离庄河市30余公里的黑岛村鳌头山最靠近大海的一面,竖立着一个近20米高的白色林永升雕像。塑像是1994年甲午海战100周年设立在这里的,距今已经20年。

甲午海战中,清军主力舰经远舰奋勇杀敌,在遭到敌炮火袭击后,林永升毅然指挥经远舰撞向敌舰,不幸被炮弹击中头部壮烈牺牲。

林永升在指挥经远舰撞向敌舰时,不会想到在百余年后,经远舰沉没的地点会产生争议。

庄河市史志办原主任赵成堂说:“甲午海战后,日军从庄河的花园口登陆,由于北洋舰队在海战中的失败,也更是因为当时清军整体军纪败坏,日军登陆后,清军基本上没有组织什么像样的抵抗,任由日军对中国百姓抢掠烧杀。”

对于经远舰沉没的地址,多年来赵成堂一直在研究,而沉没地址是在庄河黑岛海域还是另有他处,随着研究的深入以及各方材料的汇总,呈现出来的反而是更多的谜局。

最初认定的沉船地点在庄河

大连到丹东一带的黄海海域,沉没了多艘近现代战舰,包括中日甲午海战中沉没的致远舰、经远舰、扬威舰、超勇舰。当地一位甲午史学研究者赵克豪,在黑岛度假村里展示了两个铜锈斑斑的打捞物:一个是一根约2米长、一寸粗的带锈绿紫铜排气管,管子已呈扁状,重约7.5公斤;一个是重约15公斤的潜水鞋。赵克豪称,这是军事专家张召忠在2012年来黑岛度假村时确定的,当时,张召忠认定此物为军舰上设备。

事实上,早在五年前,就有声音认定:经远舰沉没地址就是在庄河的黑岛海域。

这种看法来源于多个素材,一是据1934年版《庄河县志》记载,沉船方位与该船实际方位颇接近:“是时,舰在虾老石(即老人石)东八里许,士卒皆请林(永升)就岸,林不肯,躬亲炮弹,督战未几,左臂中弹,舰突亦被击碎,林知事去,返身入内,扁锁仓门,危坐以殉。”

二是根据庄河史志办在整理历史过程中甲午海战主战场,多次找到老一辈人,记录口口相传的故事。甲午海战那一天,当地上山干活的农民忽然听到海里炮声响。第二天,有渔民出船,看到海面上有一些奄奄一息的人,抓着漂浮物漂到了老人石礁附近。渔民们一共救上来16个人。“那些人获救时,衣服都被浪头打没了,光溜溜上岸的,后来把植物的叶子围在腰上。这些获救的士兵表示,自己是跟随林大人撞向敌舰的过程中沉没的。”

赵克豪则说,在中日甲午海战日方拍摄的一张“经远”舰老照片中,可以看到模糊的海岸线。去年3月,他搭船到老人石附近望向黑岛这边,发现海岸线的轮廓形状与照片背景中的海岸线极相像。

2011年初,大连文保部门公布水下考察结果,称庄河近海这艘水底战舰,很可能就是1894年9月17日在中日甲午海战中沉没的经远舰。

山东史学家否认庄河黑岛说法

甲午海战主战场在什么地方_甲午海战主战场_甲午海战战场在哪

经远舰沉没于庄河黑岛海域的说法,迎来了不同的声音,其中,山东史学会甲午战争专业委员会委员陈悦的意见则引起相当的注意。

陈悦查阅了大量的中日双方的资料,他认为,经远舰并没有沉没于庄河黑岛海域。

北洋海军提督丁汝昌海战后的正式报告称“经远”是在管带林永升中炮阵亡后,才遭到日舰截击和最终战沉的,北洋大臣、直隶总督李鸿章向清廷申请为海战殉难将士优恤的奏折中,也提及了林永升阵亡和“经远”沉没的具体情况。综合上述两份原始档案可以看到,林永升的阵亡时间是在“经远”舰尚未退离战场之前,阵亡的形式也不是所谓自锁在舱室内坐而待毙,而是非常惨烈的脑裂而亡。

陈悦称:“近年曾有报道称,经远沉没的位置在老人石礁(虾老石)东1海里处,这一说法与《庄河县志》的8里许存在明显的不同。潜水员称舰体大部被泥沙埋没,露出泥沙外的部分约40厘米,加上距离海面的13米深度,可以大致得出该处位置水深在14米左右。其次是沉船的姿态,称舰体以舰首朝向西北,左舷上,右舷下的姿态侧卧,还能判断得出舰面炮台的结构。如非特别留意,这样看起来十分详细的资料无疑会让人觉得“经远”沉没在黑岛虾老石附近的说法更为可信。”

根据日军方面的资料显示,经远舰是左舷向下,右舷上的姿态沉没的,这与中方水文勘测时,看到的情况截然相反。

然而,日方自己总结的数据,也呈现出自相矛盾的状态:孙克复先生《甲午中日海战史》一书中,参照日本公开发行的书籍,标示了“经远”舰的沉没位置:经纬度为东经123度40分7秒,北纬39度51分,这个位置在庄河虾老石东北方十余海里,但这与黑岛沉船位置并不吻合,同样也不吻合陈悦在日本海军档案《日清海战史》黄海役附图(未刊稿影印件)中查到的数据。

日方战后报告原始数据,“经远”沉没点为东经123度33分,北纬39度32分,沉没深度十五寻甲午海战主战场,约合27米多,在石城列岛东南、大鹿岛西南方向,处在现代庄河鱼礁区和东沟鱼礁区的交会点上,海底为沙泥底,经过百余年淤积,现代该处水深仅18米左右。

而日方整理后发布的数据则是东经123度40分7秒、北纬38度58分,在海洋岛以南黄海中心地带,偏离主战场甚远。

沉船地点不重要,重要的是未来

对于学界出现的不同声音,庄河方面并未参与,有工作人员认为:“沉没的准确地点固然值得探讨,但作为缅怀先烈激励后人的爱国主义教育场所,经远舰沉没的地址反而不是最重要的。”

赵克豪如今供职于黑岛旅游度假村,几年来,赵克豪格外注意收集渔民打捞上来的关于船舰的零件,赵克豪展示了一些他自己也不知道是什么部件的器材,其中一个标有江南制造局的字样,另一个方形铜盘上写着“炮台”,下面是字母,赵克豪说是英文和德文。

赵克豪知道有不一样的声音,他坚持经远舰沉没的地址就是庄河黑岛海域:“甲午战争期间,在黄海沉没了四艘中国军舰,分别是致远、经远、超勇和扬威,只有致远和经远是铁甲舰,而致远沉没的地址已经得到确认,就算用排除法的话,沉没在黑岛海域的甲午战舰,不是经远又是什么呢?”

对于认为他有商业目的的质疑,赵克豪则表示:“关于甲午海战船舰的研究,山东比辽宁的更久,也更有话语权,但我们不想陷入争论中,我知道,在日本教学中,曾经有这样的题:如果中日发生战争,原因是什么?哪一方能取得胜利?为什么?可是我们的教育呢,除了要记住时间地点结果,还有什么?”

华商晨报 华商响网首席记者 丛治国 文/图