风水堂:古代亥死绝之理


从这一篇开始,《滴天髓》的作者就正式剑走偏锋了,我给起了个名字,就是命学上的形而上学,也就是说专看形而不看质,不看十干物元的本质属性,专看命局的外形结构。

这一篇作者共用八句话,或者称之为八小段来论述,我挑几段主要的来反驳。

1,阴阳顺逆之说,洛书流行之用,其理信有之也,其法不可执一。

原注:乙木死亥,亥中有壬水,乃其嫡母,何为死哉?

这是古代乃至于近代命家一个通病,就是不解阴干生旺死绝之理,乙木死亥多么简单的道理,回到自然界一观察即明。禾苗或者是旱地上的草,用水一泡水大就涝死了,故此乙木死于亥。

十干生旺死绝之理是:甲木生亥如同刚栽下的树苗,死午就像用火炉烘烤;乙木生午如同禾苗刚刚生发,死亥同上;无燃丙火生寅如同太阳刚刚升起,有燃丙火不论生地,死酉就像有燃丙火熄灭,无燃丙火不论死地;丁火生酉如同煋煋之火,死寅就像丙夺丁光,有燃丁火不论死地;戊土生寅如同寅木能护土,死酉就像败地或者转化为己土;己土生酉如同酉金能翻松己土,死寅则转换成戊土;庚金生巳如同庚金无所不能,死子就像庚金落地无为;辛金生子如同辛金锋利无比,死巳就像辛金见热则挠曲变形;壬水生申如同壬水生生不息而永不干枯,死卯则为断流之象;癸水生卯如同无中生有,死申就像与壬水并流。

什么土生酉金_酉金辰土_己土生酉金

作者在原注中最后一句话:若专执生死败绝之说,推断多误矣!这就说明作者否定了生旺死绝之论,那么在前文中说的生方怕动库宜开,该怎么解释呢?生和库都是生旺死绝里边的东西,为什么只看生和库不看别的?这就造成了前后矛盾。

2,故天地顺遂而精粹者昌,天地乖悖而混乱者亡。无论有根无根,俱要天覆地载。

作者进而笔锋一转看其大势,天地顺遂和天地乖悖这都是命局的外形结构,这就走上了形而上的思路了。

十干必须要分有根无根,若不分有根无根,则不能清楚十干的属性特征。比如甲木无根叫死木,乙木无根叫粮食颗粒;丙丁火无根必然是无燃之火;戊土堵水时最要分出有根无根,己土坐未根也可以相对堵水;庚金有根则金重,辛金无根则不能有为;壬癸水无根叫死水,死水则不流淌。而作者用了一句天覆地载这种模棱两可的句子,从这里可以看出,作者还不知道有根无根的重要性。

3,天全一气,不可使地德莫之载,地全三物,不可使天道莫之容。

原注:四甲、四乙,而遇寅申卯酉相冲,为地莫载,寅卯辰,亥卯未而遇甲乙庚辛相冲,为天莫覆。

这只是一种特殊的命局结构而已,不绝对存在地莫载、天莫覆的情况,作者只是一种形而上学的凭空想象罢了,归根结蒂还是看物元的天然喜忌来定用神。我们看命造:甲子.甲戌.甲寅.甲子,贵不大;甲寅.甲戌.甲子.甲子己土生酉金,少保,以上两造都是地载天元一气命局,甲木生戌月喜壬癸水透干,不见壬癸透干,所以贵不大。丁亥.丁未.丁未.丁未,36岁辰运喝农药死,这也是地载天元一气命局,是因为燃丁无可用之物,所以不成富贵之局,这与地载还是不载有什么关系?

再看命造:庚寅.己卯.甲申.戊辰,进士,支全寅卯辰却喜庚甲相冲,不知道作者要是看到这个命局,该怎样解释呢?

4,阳乘阳位阳气昌,最要行程安顿,阴乘阴位阴气盛,还需道路光亨。

这是纯阳和纯阴的两种特殊的命局,纯阳也好,纯阴也好,这只是一种命局的外形结构,跟富贵贫贱不发生任何关系,最终的富贵贫贱,是由物元天然属性特征所决定的。

我们看命造:壬辰.壬子.甲寅.戊辰,翰苑,甲木生子月弃印就财,或者说是制财护印,格成贵格,即使是纯阳命局,也不需要什么行程安顿。若命局是凶命,就是行程安顿了,也不会成为富贵之命。戊子.甲寅.甲寅.甲子,状元,理同上造,己未.癸酉.丁巳.丁未,袁世凯命,纯阴之局也是同理。

5,地生天者,天衰怕冲,天合地者,地旺宜静。

原注:如戊子、己亥、壬午、癸巳之类,皆支中人元与天干相合,此乃坐下财官,旺则得其用矣,不宜冲坏。

作者对干支相合的本质意义并不理解,以戊子、壬午、癸巳为例,戊子之合要看命局是否需要,命局不需要则不论其合财。比如命造:庚申.辛巳.戊子.甲寅,男命,命局不需要,故此一贫如洗。壬午之合,壬水要无根才能取贵格,壬水有根只能取富命,生亥子丑月还有特殊的要求。比如命造:乙酉.己卯.壬午.庚戌,督都,乙酉.乙酉.壬午.甲辰.金融界人士。癸巳之合,除申亥子丑月喜癸巳日柱外,其余月份断不可见癸巳之合,比如命造:癸卯.乙卯.癸巳.甲寅,一生劳苦,壬辰.癸丑.癸巳.癸丑,恭亲王命。

6,甲申、庚寅,真是杀印相生,戊寅、癸丑己土生酉金,也是用神两旺。

这种说法根本就是一种理论上的谬误,甲申干支申中壬水不能化庚金,非得壬癸水透出才能化申中庚金。庚寅干支,寅中丙火不燃,况且戊土寄生于寅中,不能形成甲生丙,丙又生戊土的结构,而是庚金能劈寅中甲木。

《滴天髓》图片